Interpellanza sul foro annonario

Al Sindaco del Comune di Cesena
Al Presidente del Consiglio Comunale

Oggetto: Interpellanza sul Foro annonario

Premesso che

L’Autority successivamente dichiarò illegittima (checché ne dica ora il capogruppo del PRI Mario Guidazzi, ai tempi della vicenda Vicesindaco) per palesi irregolarità all’iter tecnico-amministrativo messo in piedi dal Comune di Cesena; irregolarità nella procedura di selezione del contraente (i Verdi in Consiglio comunale allora – inascoltati – dichiararono più volte tali irregolarità commesse dal Sindaco Conti e vicesindaco Guidazzi), attraverso la quale il Comune individuò nella Parcheggi spa del dr. Trevisani il soggetto da incaricare nella demolizione dell’attuale Foro e realizzazione del nuovo centro commerciale del Foro annonario (con tanto di cacciata degli attuali operatori della frutta e verdura e sfratto per la galleria d’arte dalla ex Pescheria) con annesso impattante parcheggio interrato. L’illegittimità commessa fu pertanto quella di aver utilizzato una procedura concorsuale poco trasparente, con un bando “informale” poco pubblicizzato, e non di evidenza pubblica come prevede la legge: fu emanato infatti un bando “informale” del 27 luglio 2000, che non rispettava la legge sugli appalti pubblici – Legge 109 del 1994 – Legge Merloni (andava fatta una vera gara pubblica nella più completa trasparenza amministrativa, data l’importanza dell’opera e dato l’ingente importo economico necessario: 5.450.000 euro importo presunto dei lavori).

Premesso tutto questo, restano da capire alcune cose importanti sul rapporto convenzionale fra Parcheggi spa e Comune di Cesena.

Si interpella il Sindaco per sapere:

È tuttora vigente una scrittura privata – atto di convenzione – fra il Comune di Cesena e la Parcheggi spa, sottoscritta fra le parti in data 16 aprile 2003.

All’articolo 2 si stabilisce che è compito della Parcheggi spa predisporre il progetto tecnico definitivo, commissionato a cura e spese della Società da approvarsi da parte della Giunta comunale

Tale progetto doveva essere consegnato entro 60 giorni dalla data di sottoscrizione della scrittura privata

Al Comune non è mai arrivato tale progetto; il Comune in diverse occasioni ha sollecitato la spa a presentare il progetto definitivo, la società di Trevisani ha sempre richiesto delle proroghe dei termini di consegna del progetto; pertanto la Parcheggi spa risulta inadempiente, e non ha titolo per chiedere al Comune un risarcimento del danno

Dato che politicamente l’attuale Giunta ha manifestato l’intenzione di rivedere completamente sia il progetto e le destinazioni d’uso precedenti, perché non si è ancora venuti in Consiglio Comunale a revocare le delibere precedenti e relative convenzioni?

Perché l’assessore Montesi parla di contenzioso e vertenza con la spa? La Parcheggi spa risulta inadempiente e non ha titolo a chiedere alcun risarcimento del danno

Quando verrà sottoposto all’analisi e alla approvazione del Consiglio Comunale un nuovo progetto legato all'ortofrutta di qualità e all'artigianato commerciale – indispensabile per la città, in primis per il centro storico - di ristrutturazione e sistemazione dell’attuale Foro Annonario, in attuale grave crisi igienico-sanitaria, in assenza di vetrine - centro commerciale e di parcheggio interrato?

Distinti saluti

Cesena, 15 febbraio 2007

Davide Fabbri
Capogruppo Consiliare dei Verdi a Cesena
Tel 333.1296915 cellulare
Tel 0547.356861 - Gruppo consiliare in Municipio
Tel 0547.600294 casa

e-mail: davide.fa@virgilio.it
e-mail: capigruppocesena@libero.it
                                                              
www.verdicesena.it